Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs TCL TAC-36HRAWE

Centek CT-65B09 vs TCL TAC-36HRAWE

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-36HRAWE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и TCL TAC-36HRAWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -2112 Вт (-73.8%) лучше
vs
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -2005 Вт (-70.8%) лучше
vs
2830 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -13 дБ (-35.1%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
663 мм
На -237 мм (-26.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
421 мм
На -384 мм (-47.7%) лучше
vs
805 мм
Глубина
254 мм
На -106 мм (-29.4%) лучше
vs
360 мм
Вес
21 кг
На -47 кг (-69.1%) лучше
vs
68 кг
Ширина
690 мм
На -496 мм (-41.8%) лучше
vs
1186 мм
Высота
199 мм
На -141 мм (-41.5%) лучше
vs
340 мм
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 53.3 (302.8%) лучше
vs
17.6
$
220
На -827 (-79%) лучше
vs
1047
Преимущества TCL TAC-36HRAWE
Максимальная площадь помещения
100 м²
На 75 м² (300%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8790 Вт
На 6140 Вт (231.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
8940 Вт
На 6240 Вт (231.1%) лучше
vs
2700 Вт
Глубина
260 мм
На -23 мм (-8.1%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 TCL TAC-36HRAWE
Глубина
254 мм
На -106 мм (-29.4%) лучше
360 мм
Ширина
663 мм
На -237 мм (-26.3%) лучше
900 мм
Высота
421 мм
На -384 мм (-47.7%) лучше
805 мм
Вес
21 кг
На -47 кг (-69.1%) лучше
68 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -13 дБ (-35.1%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных D
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -2112 Вт (-73.8%) лучше
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -2005 Вт (-70.8%) лучше
2830 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -496 мм (-41.8%) лучше
1186 мм
Высота
199 мм
На -141 мм (-41.5%) лучше
340 мм
Глубина
283 мм 260 мм
На -23 мм (-8.1%) лучше
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 53.3 (302.8%) лучше
17.6
$
220
На -827 (-79%) лучше
1047
Мощность при обогреве
2700 Вт 8940 Вт
На 6240 Вт (231.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 8790 Вт
На 6140 Вт (231.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 100 м²
На 75 м² (300%) лучше
Популярные сравнения