Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Centek CT-65L18

Centek CT-65B30 vs Centek CT-65L18

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2400 Вт (43.6%) лучше
vs
5500 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1950 Вт (34.5%) лучше
vs
5650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -867 Вт (-36.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1134 Вт (-43.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -165 мм (-23.9%) лучше
vs
690 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -23.6 кг (-38.9%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
850 мм
На -232 мм (-21.4%) лучше
vs
1082 мм
Высота
300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
vs
330 мм
Глубина
198 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
vs
223 мм
Вес
11 кг
На -7.75 кг (-41.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 12.6 (30.2%) лучше
vs
41.7
$
527
На -133 (-20.2%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Centek CT-65L18
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
800 мм 795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
690 мм 525 мм
На -165 мм (-23.9%) лучше
Вес
60.6 кг 37 кг
На -23.6 кг (-38.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1500 Вт
На -867 Вт (-36.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1490 Вт
На -1134 Вт (-43.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 850 мм
На -232 мм (-21.4%) лучше
Высота
330 мм 300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
Глубина
223 мм 198 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
Вес
18.75 кг 11 кг
На -7.75 кг (-41.3%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 54.3
На 12.6 (30.2%) лучше
$
660 527
На -133 (-20.2%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1950 Вт (34.5%) лучше
5650 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2400 Вт (43.6%) лучше
5500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
54 м²
Популярные сравнения