Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs DEXP AC-R12IMAW

Centek CT-65B30 vs DEXP AC-R12IMAW

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и DEXP AC-R12IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4700 Вт (146.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4080 Вт (115.9%) лучше
vs
3520 Вт
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -1393 Вт (-58.9%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -1620 Вт (-61.7%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
560 мм
На -130 мм (-18.8%) лучше
vs
690 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
22.7 кг
На -37.9 кг (-62.5%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
705 мм
На -377 мм (-34.8%) лучше
vs
1082 мм
Высота
290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
vs
330 мм
Глубина
200 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
vs
223 мм
Вес
8.4 кг
На -10.35 кг (-55.2%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 21.8 (52.3%) лучше
vs
41.7
$
336
На -324 (-49.1%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 DEXP AC-R12IMAW
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
690 мм 560 мм
На -130 мм (-18.8%) лучше
Вес
60.6 кг 22.7 кг
На -37.9 кг (-62.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 974 Вт
На -1393 Вт (-58.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1004 Вт
На -1620 Вт (-61.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 705 мм
На -377 мм (-34.8%) лучше
Высота
330 мм 290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
Глубина
223 мм 200 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
Вес
18.75 кг 8.4 кг
На -10.35 кг (-55.2%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 63.5
На 21.8 (52.3%) лучше
$
660 336
На -324 (-49.1%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4080 Вт (115.9%) лучше
3520 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4700 Вт (146.9%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 11000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения