Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Centek CT-65B30 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и EcoStar KVS-F12HT.1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4550 Вт (135.8%) лучше
vs
3350 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3800 Вт (100%) лучше
vs
3800 Вт
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1105 Вт
На -1262 Вт (-53.3%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1179 Вт
На -1445 Вт (-55.1%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
vs
690 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
30 кг
На -30.6 кг (-50.5%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
770 мм
На -312 мм (-28.8%) лучше
vs
1082 мм
Высота
240 мм
На -90 мм (-27.3%) лучше
vs
330 мм
Глубина
180 мм
На -43 мм (-19.3%) лучше
vs
223 мм
Вес
8 кг
На -10.75 кг (-57.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
68.5
На 26.8 (64.3%) лучше
vs
41.7
$
265
На -395 (-59.8%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 EcoStar KVS-F12HT.1
Глубина
300 мм 256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
690 мм 552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
Вес
60.6 кг 30 кг
На -30.6 кг (-50.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1105 Вт
На -1262 Вт (-53.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1179 Вт
На -1445 Вт (-55.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 770 мм
На -312 мм (-28.8%) лучше
Высота
330 мм 240 мм
На -90 мм (-27.3%) лучше
Глубина
223 мм 180 мм
На -43 мм (-19.3%) лучше
Вес
18.75 кг 8 кг
На -10.75 кг (-57.3%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 68.5
На 26.8 (64.3%) лучше
$
660 265
На -395 (-59.8%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3800 Вт (100%) лучше
3800 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4550 Вт (135.8%) лучше
3350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения