Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Centek CT-65B30 vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 12HG-M2N3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Electrolux EACS - 12HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2620 Вт (49.6%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1990 Вт (35.5%) лучше
vs
5610 Вт
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Преимущества Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1014 Вт
На -1353 Вт (-57.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -1529 Вт (-58.3%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
596 мм
На -94 мм (-13.6%) лучше
vs
690 мм
Вес
34 кг
На -26.6 кг (-43.9%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
845 мм
На -237 мм (-21.9%) лучше
vs
1082 мм
Высота
289 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
vs
330 мм
Глубина
209 мм
На -14 мм (-6.3%) лучше
vs
223 мм
Вес
10.5 кг
На -8.25 кг (-44%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
54.5
На 12.8 (30.7%) лучше
vs
41.7
$
505
На -155 (-23.5%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
848 мм
Высота
690 мм 596 мм
На -94 мм (-13.6%) лучше
Вес
60.6 кг 34 кг
На -26.6 кг (-43.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1014 Вт
На -1353 Вт (-57.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1095 Вт
На -1529 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 845 мм
На -237 мм (-21.9%) лучше
Высота
330 мм 289 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
Глубина
223 мм 209 мм
На -14 мм (-6.3%) лучше
Вес
18.75 кг 10.5 кг
На -8.25 кг (-44%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 54.5
На 12.8 (30.7%) лучше
$
660 505
На -155 (-23.5%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1990 Вт (35.5%) лучше
5610 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2620 Вт (49.6%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения