Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Centek CT-65B30 vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2620 Вт (49.6%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1990 Вт (35.5%) лучше
vs
5610 Вт
Ширина
800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
vs
899 мм
Глубина
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
vs
378 мм
Глубина
223 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
224 мм
Соотношение цена-качество
41.7
На 7 (20.2%) лучше
vs
34.7
$
660
На -149 (-18.4%) лучше
vs
809
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -817 Вт (-34.5%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -994 Вт (-37.9%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
596 мм
На -94 мм (-13.6%) лучше
vs
690 мм
Вес
47 кг
На -13.6 кг (-22.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
970 мм
На -112 мм (-10.4%) лучше
vs
1082 мм
Высота
300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
vs
330 мм
Вес
13.5 кг
На -5.25 кг (-28%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Глубина
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
378 мм
Ширина
800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
899 мм
Высота
690 мм 596 мм
На -94 мм (-13.6%) лучше
Вес
60.6 кг 47 кг
На -13.6 кг (-22.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 33 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1550 Вт
На -817 Вт (-34.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1630 Вт
На -994 Вт (-37.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 970 мм
На -112 мм (-10.4%) лучше
Высота
330 мм 300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
Глубина
223 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
224 мм
Вес
18.75 кг 13.5 кг
На -5.25 кг (-28%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7
На 7 (20.2%) лучше
34.7
$
660
На -149 (-18.4%) лучше
809
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1990 Вт (35.5%) лучше
5610 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2620 Вт (49.6%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 14.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения