Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Centek CT-65B30 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5400 Вт (216%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4450 Вт (141.3%) лучше
vs
3150 Вт
Глубина
223 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
228 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1517 Вт (-64.1%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1824 Вт (-69.5%) лучше
vs
2624 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
538 мм
На -152 мм (-22%) лучше
vs
690 мм
Глубина
249 мм
На -51 мм (-17%) лучше
vs
300 мм
Вес
23 кг
На -37.6 кг (-62%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
838 мм
На -244 мм (-22.6%) лучше
vs
1082 мм
Высота
280 мм
На -50 мм (-15.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
8.5 кг
На -10.25 кг (-54.7%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 7.6 (18.2%) лучше
vs
41.7
$
645
На -15 (-2.3%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Глубина
300 мм 249 мм
На -51 мм (-17%) лучше
Ширина
800 мм 699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
Высота
690 мм 538 мм
На -152 мм (-22%) лучше
Вес
60.6 кг 23 кг
На -37.6 кг (-62%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 850 Вт
На -1517 Вт (-64.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 800 Вт
На -1824 Вт (-69.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 838 мм
На -244 мм (-22.6%) лучше
Высота
330 мм 280 мм
На -50 мм (-15.2%) лучше
Глубина
223 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
228 мм
Вес
18.75 кг 8.5 кг
На -10.25 кг (-54.7%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 49.3
На 7.6 (18.2%) лучше
$
660 645
На -15 (-2.3%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4450 Вт (141.3%) лучше
3150 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5400 Вт (216%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения