Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-65B30 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 38 м² (90.5%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3700 Вт (88.1%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2900 Вт (61.7%) лучше
vs
4700 Вт
Глубина
223 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
41.7
На 7.8 (23%) лучше
vs
33.9
$
660
На -315 (-32.3%) лучше
vs
975
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -1067 Вт (-45.1%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -1284 Вт (-48.9%) лучше
vs
2624 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -13 дБ (-38.2%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
34 кг
На -26.6 кг (-43.9%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
838 мм
На -244 мм (-22.6%) лучше
vs
1082 мм
Высота
280 мм
На -50 мм (-15.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
690 мм 550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
Вес
60.6 кг 34 кг
На -26.6 кг (-43.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 21 дБ
На -13 дБ (-38.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1300 Вт
На -1067 Вт (-45.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1340 Вт
На -1284 Вт (-48.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 838 мм
На -244 мм (-22.6%) лучше
Высота
330 мм 280 мм
На -50 мм (-15.2%) лучше
Глубина
223 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
228 мм
Вес
18.75 кг 9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7
На 7.8 (23%) лучше
33.9
$
660
На -315 (-32.3%) лучше
975
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2900 Вт (61.7%) лучше
4700 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3700 Вт (88.1%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 15000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 38 м² (90.5%) лучше
42 м²
Популярные сравнения