Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Centek CT-65B30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7600 Вт
На 1800 Вт (31%) лучше
vs
5800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
34 дБ
На -11 дБ (-24.4%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Глубина |
|
223 мм
На -7 мм (-3%) лучше
vs
230 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
41.7
На 25.9 (163.9%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
660
На -833 (-55.8%) лучше
vs
1493
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1590 Вт
На -777 Вт (-32.8%) лучше
vs
2367 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1560 Вт
На -1064 Вт (-40.5%) лучше
vs
2624 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -95 мм (-13.8%) лучше
vs
690 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -26.1 кг (-43.1%) лучше
vs
60.6 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -212 мм (-19.6%) лучше
vs
1082 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
vs
330 мм
|
|
Вес |
|
10 кг
На -8.75 кг (-46.7%) лучше
vs
18.75 кг
|
