Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Centek CT-65B30 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Panasonic CSCU BE 35 TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4500 Вт (132.4%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3760 Вт (97.9%) лучше
vs
3840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ
$
660
На -1 (-0.2%) лучше
vs
661
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт
На -1327 Вт (-56.1%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -1514 Вт (-57.7%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
542 мм
На -148 мм (-21.4%) лучше
vs
690 мм
Глубина
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
29 кг
На -31.6 кг (-52.1%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
850 мм
На -232 мм (-21.4%) лучше
vs
1082 мм
Высота
290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
vs
330 мм
Глубина
199 мм
На -24 мм (-10.8%) лучше
vs
223 мм
Вес
8 кг
На -10.75 кг (-57.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 2.4 (5.8%) лучше
vs
41.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Panasonic CSCU BE 35 TKE
Глубина
300 мм 289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
690 мм 542 мм
На -148 мм (-21.4%) лучше
Вес
60.6 кг 29 кг
На -31.6 кг (-52.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1040 Вт
На -1327 Вт (-56.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1110 Вт
На -1514 Вт (-57.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 850 мм
На -232 мм (-21.4%) лучше
Высота
330 мм 290 мм
На -40 мм (-12.1%) лучше
Глубина
223 мм 199 мм
На -24 мм (-10.8%) лучше
Вес
18.75 кг 8 кг
На -10.75 кг (-57.3%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 44.1
На 2.4 (5.8%) лучше
$
660
На -1 (-0.2%) лучше
661
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3760 Вт (97.9%) лучше
3840 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4500 Вт (132.4%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 14
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения