Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-65B30 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5800 Вт (276.2%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5400 Вт (245.5%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1757 Вт (-74.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1974 Вт (-75.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -269 мм (-39%) лучше
vs
690 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -40.6 кг (-67%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
690 мм
На -392 мм (-36.2%) лучше
vs
1082 мм
Высота
283 мм
На -47 мм (-14.2%) лучше
vs
330 мм
Глубина
200 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
vs
223 мм
Вес
8 кг
На -10.75 кг (-57.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 25.8 (61.9%) лучше
vs
41.7
$
280
На -380 (-57.6%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
300 мм 254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
Ширина
800 мм 663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
Высота
690 мм 421 мм
На -269 мм (-39%) лучше
Вес
60.6 кг 20 кг
На -40.6 кг (-67%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 33 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 610 Вт
На -1757 Вт (-74.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 650 Вт
На -1974 Вт (-75.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 690 мм
На -392 мм (-36.2%) лучше
Высота
330 мм 283 мм
На -47 мм (-14.2%) лучше
Глубина
223 мм 200 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
Вес
18.75 кг 8 кг
На -10.75 кг (-57.3%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 67.5
На 25.8 (61.9%) лучше
$
660 280
На -380 (-57.6%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5400 Вт (245.5%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5800 Вт (276.2%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 7000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
20 м²
Популярные сравнения