Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs SmartWay SMEI-18ASUEI-18A

Centek CT-65B30 vs SmartWay SMEI-18ASUEI-18A

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
SmartWay SMEI-18ASUEI-18A
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и SmartWay SMEI-18ASUEI-18A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2500 Вт (49%) лучше
vs
5100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
800 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
802 мм
Преимущества SmartWay SMEI-18ASUEI-18A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1410 Вт
На -957 Вт (-40.4%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1548 Вт
На -1076 Вт (-41%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
535 мм
На -155 мм (-22.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -23.6 кг (-38.9%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
850 мм
На -232 мм (-21.4%) лучше
vs
1082 мм
Высота
300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
vs
330 мм
Глубина
198 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
vs
223 мм
Вес
10.5 кг
На -8.25 кг (-44%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
48.3
На 6.6 (15.8%) лучше
vs
41.7
$
613
На -47 (-7.1%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 SmartWay SMEI-18ASUEI-18A
Глубина
300 мм 298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
800 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
802 мм
Высота
690 мм 535 мм
На -155 мм (-22.5%) лучше
Вес
60.6 кг 37 кг
На -23.6 кг (-38.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1410 Вт
На -957 Вт (-40.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1548 Вт
На -1076 Вт (-41%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 850 мм
На -232 мм (-21.4%) лучше
Высота
330 мм 300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
Глубина
223 мм 198 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
Вес
18.75 кг 10.5 кг
На -8.25 кг (-44%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 48.3
На 6.6 (15.8%) лучше
$
660 613
На -47 (-7.1%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2500 Вт (49%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 14.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.6
Компрессор
HIGHLY HIGHLY
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения