Главная / Кондиционер / Centek CT-65C24 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65C24 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65C24
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65C24 и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3500 Вт (100%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3100 Вт (77.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
90.2
На 84.4 (1455.2%) лучше
vs
5.8
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1221 Вт (-55.2%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -1445 Вт (-62.2%) лучше
vs
2325 Вт
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
35 кг
На -4 кг (-10.3%) лучше
vs
39 кг
Высота
303 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
310 мм
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
225 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65C24 Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
310 мм 285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
Ширина
825 мм 765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
Высота
655 мм 550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
Вес
39 кг 35 кг
На -4 кг (-10.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 20 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 990 Вт
На -1221 Вт (-55.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 880 Вт
На -1445 Вт (-62.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
998 мм
Высота
310 мм 303 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
225 мм 212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
90.2
На 84.4 (1455.2%) лучше
5.8
$
нет данных 1991
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3100 Вт (77.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3500 Вт (100%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения