Главная / Кондиционер / Centek CT-65C24 vs General ASHG 14 LMCA

Centek CT-65C24 vs General ASHG 14 LMCA

Centek CT-65C24
70%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65C24 и General ASHG 14 LMCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 32 м² (80%) лучше
vs
40 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3000 Вт (75%) лучше
vs
4000 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
90.2
На 55.1 (157%) лучше
vs
35.1
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1355 Вт
На -856 Вт (-38.7%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1135 Вт
На -1190 Вт (-51.2%) лучше
vs
2325 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
790 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
825 мм
Высота
540 мм
На -115 мм (-17.6%) лучше
vs
655 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
840 мм
На -60 мм (-6.7%) лучше
vs
900 мм
Высота
268 мм
На -42 мм (-13.5%) лучше
vs
310 мм
Глубина
203 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65C24 General ASHG 14 LMCA
Глубина
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Ширина
825 мм 790 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
Высота
655 мм 540 мм
На -115 мм (-17.6%) лучше
Вес
39 кг 34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 1355 Вт
На -856 Вт (-38.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 1135 Вт
На -1190 Вт (-51.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 840 мм
На -60 мм (-6.7%) лучше
Высота
310 мм 268 мм
На -42 мм (-13.5%) лучше
Глубина
225 мм 203 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
90.2
На 55.1 (157%) лучше
35.1
$
нет данных 980
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3000 Вт (75%) лучше
4000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.1
Компрессор
HIGHLY FUJITSU
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 32 м² (80%) лучше
40 м²
Популярные сравнения