Главная / Кондиционер / Centek CT-65C24 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Centek CT-65C24 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Centek CT-65C24
70%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65C24 и Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3600 Вт (105.9%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3500 Вт (97.2%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
90.2
На 48.1 (114.3%) лучше
vs
42.1
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -1241 Вт (-56.1%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -1115 Вт (-48%) лучше
vs
2325 Вт
Ширина
699 мм
На -126 мм (-15.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
538 мм
На -117 мм (-17.9%) лучше
vs
655 мм
Глубина
249 мм
На -61 мм (-19.7%) лучше
vs
310 мм
Вес
23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
vs
39 кг
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
vs
310 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65C24 Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Глубина
310 мм 249 мм
На -61 мм (-19.7%) лучше
Ширина
825 мм 699 мм
На -126 мм (-15.3%) лучше
Высота
655 мм 538 мм
На -117 мм (-17.9%) лучше
Вес
39 кг 23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 970 Вт
На -1241 Вт (-56.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 1210 Вт
На -1115 Вт (-48%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
Высота
310 мм 280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
Глубина
225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
228 мм
Вес
12 кг 8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
Соотношение цена-качество
90.2
На 48.1 (114.3%) лучше
42.1
$
нет данных 827
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3500 Вт (97.2%) лучше
3600 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3600 Вт (105.9%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения