Главная / Кондиционер / Centek CT-65C24 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-65C24 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-65C24
70%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65C24 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 52 м² (260%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4900 Вт (233.3%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4900 Вт (222.7%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
90.2
На 22.7 (33.6%) лучше
vs
67.5
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1601 Вт (-72.4%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1675 Вт (-72%) лучше
vs
2325 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -234 мм (-35.7%) лучше
vs
655 мм
Глубина
254 мм
На -56 мм (-18.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
20 кг
На -19 кг (-48.7%) лучше
vs
39 кг
Ширина
690 мм
На -210 мм (-23.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
283 мм
На -27 мм (-8.7%) лучше
vs
310 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65C24 RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
310 мм 254 мм
На -56 мм (-18.1%) лучше
Ширина
825 мм 663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
Высота
655 мм 421 мм
На -234 мм (-35.7%) лучше
Вес
39 кг 20 кг
На -19 кг (-48.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 33 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 610 Вт
На -1601 Вт (-72.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 650 Вт
На -1675 Вт (-72%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 690 мм
На -210 мм (-23.3%) лучше
Высота
310 мм 283 мм
На -27 мм (-8.7%) лучше
Глубина
225 мм 200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
90.2
На 22.7 (33.6%) лучше
67.5
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4900 Вт (222.7%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4900 Вт (233.3%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 52 м² (260%) лучше
20 м²
Популярные сравнения