Главная / Кондиционер / Centek CT-65C24 vs Samsung AR09HQFSAWKER

Centek CT-65C24 vs Samsung AR09HQFSAWKER

Centek CT-65C24
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65C24 и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4250 Вт (154.5%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4200 Вт (144.8%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
310 мм
На -165 мм (-34.7%) лучше
vs
475 мм
Глубина
225 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1408 Вт (-63.7%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1468 Вт (-63.1%) лучше
vs
2325 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
242 мм
На -413 мм (-63.1%) лучше
vs
655 мм
Вес
23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
vs
39 кг
Ширина
826 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
275 мм
На -35 мм (-11.3%) лучше
vs
310 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 4.2 (4.7%) лучше
vs
90.2

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65C24 Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
310 мм
На -165 мм (-34.7%) лучше
475 мм
Ширина
825 мм 660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
Высота
655 мм 242 мм
На -413 мм (-63.1%) лучше
Вес
39 кг 23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 35 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 803 Вт
На -1408 Вт (-63.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 857 Вт
На -1468 Вт (-63.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 826 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
Высота
310 мм 275 мм
На -35 мм (-11.3%) лучше
Глубина
225 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
260 мм
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
90.2 94.4
На 4.2 (4.7%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4200 Вт (144.8%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4250 Вт (154.5%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
25 м²
Популярные сравнения