Главная / Кондиционер / Centek CT-65L07 Plus vs TCL TAC-18HRIAVE

Centek CT-65L07 Plus vs TCL TAC-18HRIAVE

Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L07 Plus и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -1616 Вт (-68.8%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -1306 Вт (-62.2%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
22.5 кг
На -18 кг (-44.4%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
700 мм
На -272 мм (-28%) лучше
vs
972 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
69.9
На 44.3 (173%) лучше
vs
25.6
$
233
На -554 (-70.4%) лучше
vs
787
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2330 Вт (87.3%) лучше
vs
2670 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2250 Вт (81.8%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L07 Plus TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
290 мм
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
780 мм
Высота
421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
605 мм
Вес
22.5 кг
На -18 кг (-44.4%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -1616 Вт (-68.8%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -1306 Вт (-62.2%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -272 мм (-28%) лучше
972 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
69.9
На 44.3 (173%) лучше
25.6
$
233
На -554 (-70.4%) лучше
787
Мощность при обогреве
2750 Вт 5000 Вт
На 2250 Вт (81.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2670 Вт 5000 Вт
На 2330 Вт (87.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения