Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Beko BRH 245 BRH 246

Centek CT-65L09 vs Beko BRH 245 BRH 246

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Beko BRH 245 BRH 246
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Beko BRH 245 BRH 246 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1420 Вт (-64.5%) лучше
vs
2200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1570 Вт (-65.4%) лучше
vs
2400 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -10.5 дБ (-17.6%) лучше
vs
59.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -14 дБ (-29.8%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
660 мм
На -325 мм (-33%) лучше
vs
985 мм
Высота
500 мм
На -260 мм (-34.2%) лучше
vs
760 мм
Глубина
240 мм
На -195 мм (-44.8%) лучше
vs
435 мм
Вес
25 кг
На -35 кг (-58.3%) лучше
vs
60 кг
Ширина
700 мм
На -480 мм (-40.7%) лучше
vs
1180 мм
Высота
285 мм
На -60 мм (-17.4%) лучше
vs
345 мм
Глубина
188 мм
На -232 мм (-55.2%) лучше
vs
420 мм
Вес
8.5 кг
На -10 кг (-54.1%) лучше
vs
18.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 47 (158.2%) лучше
vs
29.7
Преимущества Beko BRH 245 BRH 246
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4184 Вт (146.8%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
7620 Вт
На 4670 Вт (158.3%) лучше
vs
2950 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Beko BRH 245 BRH 246
Глубина
240 мм
На -195 мм (-44.8%) лучше
435 мм
Ширина
660 мм
На -325 мм (-33%) лучше
985 мм
Высота
500 мм
На -260 мм (-34.2%) лучше
760 мм
Вес
25 кг
На -35 кг (-58.3%) лучше
60 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -10.5 дБ (-17.6%) лучше
59.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -14 дБ (-29.8%) лучше
47 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1420 Вт (-64.5%) лучше
2200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1570 Вт (-65.4%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -480 мм (-40.7%) лучше
1180 мм
Высота
285 мм
На -60 мм (-17.4%) лучше
345 мм
Глубина
188 мм
На -232 мм (-55.2%) лучше
420 мм
Вес
8.5 кг
На -10 кг (-54.1%) лучше
18.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 47 (158.2%) лучше
29.7
$
нет данных 685
Мощность при обогреве
2950 Вт 7620 Вт
На 4670 Вт (158.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 7034 Вт
На 4184 Вт (146.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
Популярные сравнения