Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Centek CT-65T24

Centek CT-65L09 vs Centek CT-65T24

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1040 Вт (-57.1%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1120 Вт (-57.4%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
25 кг
На -13.5 кг (-35.1%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.5 кг
На -4 кг (-32%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 38 (98.2%) лучше
vs
38.7
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 45 м² (166.7%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3850 Вт (135.1%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3850 Вт (130.5%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -2 дБ (-6.1%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Centek CT-65T24
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
315 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
545 мм
Вес
25 кг
На -13.5 кг (-35.1%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 31 дБ
На -2 дБ (-6.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1040 Вт (-57.1%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1120 Вт (-57.4%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
225 мм
Вес
8.5 кг
На -4 кг (-32%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 38 (98.2%) лучше
38.7
$
нет данных 787
Мощность при обогреве
2950 Вт 6800 Вт
На 3850 Вт (130.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 6700 Вт
На 3850 Вт (135.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
27 м² 72 м²
На 45 м² (166.7%) лучше
Популярные сравнения