Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65L09 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -810 Вт (-50.9%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -600 Вт (-42%) лучше
vs
1430 Вт
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
700 мм
На -298 мм (-29.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
285 мм
На -18 мм (-5.9%) лучше
vs
303 мм
Глубина
188 мм
На -24 мм (-11.3%) лучше
vs
212 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 75.3 (5378.6%) лучше
vs
1.4
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1950 Вт (68.4%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2850 Вт (96.6%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
300 мм
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 32 дБ
На -1 дБ (-3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -810 Вт (-50.9%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -600 Вт (-42%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -298 мм (-29.9%) лучше
998 мм
Высота
285 мм
На -18 мм (-5.9%) лучше
303 мм
Глубина
188 мм
На -24 мм (-11.3%) лучше
212 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 75.3 (5378.6%) лучше
1.4
$
нет данных 3104
Мощность при обогреве
2950 Вт 5800 Вт
На 2850 Вт (96.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 4800 Вт
На 1950 Вт (68.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения