Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65L09 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1150 Вт (-59.6%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1010 Вт (-54.9%) лучше
vs
1840 Вт
Ширина
660 мм
На -210 мм (-24.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
500 мм
На -234 мм (-31.9%) лучше
vs
734 мм
Глубина
240 мм
На -133 мм (-35.7%) лучше
vs
373 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
700 мм
На -290 мм (-29.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
295 мм
Глубина
188 мм
На -75 мм (-28.5%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 75.1 (4693.8%) лучше
vs
1.6
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 33 м² (122.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 3150 Вт (110.5%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 4050 Вт (137.3%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -3 дБ (-9.1%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
240 мм
На -133 мм (-35.7%) лучше
373 мм
Ширина
660 мм
На -210 мм (-24.1%) лучше
870 мм
Высота
500 мм
На -234 мм (-31.9%) лучше
734 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 30 дБ
На -3 дБ (-9.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1150 Вт (-59.6%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1010 Вт (-54.9%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -290 мм (-29.3%) лучше
990 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
295 мм
Глубина
188 мм
На -75 мм (-28.5%) лучше
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 75.1 (4693.8%) лучше
1.6
$
нет данных 2891
Мощность при обогреве
2950 Вт 7000 Вт
На 4050 Вт (137.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 6000 Вт
На 3150 Вт (110.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² 60 м²
На 33 м² (122.2%) лучше
Популярные сравнения