Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Daikin FTXS50KRXS50L

Centek CT-65L09 vs Daikin FTXS50KRXS50L

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXS50KRXS50L
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Daikin FTXS50KRXS50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1220 Вт (-61%) лучше
vs
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -980 Вт (-54.1%) лучше
vs
1810 Вт
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
vs
47 кг
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Глубина
188 мм
На -27 мм (-12.6%) лучше
vs
215 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Daikin FTXS50KRXS50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2450 Вт (86%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3550 Вт (120.3%) лучше
vs
2950 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
91.6
На 14.9 (19.4%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Daikin FTXS50KRXS50L
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
300 мм
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1220 Вт (-61%) лучше
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -980 Вт (-54.1%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
900 мм
Высота
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
298 мм
Глубина
188 мм
На -27 мм (-12.6%) лучше
215 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
76.7 91.6
На 14.9 (19.4%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт 6500 Вт
На 3550 Вт (120.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5300 Вт
На 2450 Вт (86%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 13.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения