Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs DEXP AC-R12IMAW

Centek CT-65L09 vs DEXP AC-R12IMAW

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и DEXP AC-R12IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -194 Вт (-19.9%) лучше
vs
974 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -174 Вт (-17.3%) лучше
vs
1004 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6.5 дБ (-11.7%) лучше
vs
55.5 дБ
Ширина
660 мм
На -90 мм (-12%) лучше
vs
750 мм
Высота
500 мм
На -60 мм (-10.7%) лучше
vs
560 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Ширина
700 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
705 мм
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
188 мм
На -12 мм (-6%) лучше
vs
200 мм
Соотношение цена-качество
76.7
На 13.2 (20.8%) лучше
vs
63.5
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 350 Вт (12.3%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 570 Вт (19.3%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Вес
22.7 кг
На -2.3 кг (-9.2%) лучше
vs
25 кг
Вес
8.4 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 DEXP AC-R12IMAW
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -90 мм (-12%) лучше
750 мм
Высота
500 мм
На -60 мм (-10.7%) лучше
560 мм
Вес
25 кг 22.7 кг
На -2.3 кг (-9.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6.5 дБ (-11.7%) лучше
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -194 Вт (-19.9%) лучше
974 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -174 Вт (-17.3%) лучше
1004 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
705 мм
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Глубина
188 мм
На -12 мм (-6%) лучше
200 мм
Вес
8.5 кг 8.4 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
Соотношение цена-качество
76.7
На 13.2 (20.8%) лучше
63.5
$
нет данных 336
Мощность при обогреве
2950 Вт 3520 Вт
На 570 Вт (19.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 3200 Вт
На 350 Вт (12.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 11000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения