Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs DEXP AC-S12OMAW

Centek CT-65L09 vs DEXP AC-S12OMAW

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и DEXP AC-S12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -361 Вт (-31.6%) лучше
vs
1141 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -369 Вт (-30.8%) лучше
vs
1199 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6.5 дБ (-11.7%) лучше
vs
55.5 дБ
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Глубина
240 мм
На -30 мм (-11.1%) лучше
vs
270 мм
Вес
25 кг
На -1.5 кг (-5.7%) лучше
vs
26.5 кг
Ширина
700 мм
На -105 мм (-13%) лучше
vs
805 мм
Глубина
188 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
vs
194 мм
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 450 Вт (15.8%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 550 Вт (18.6%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
Высота
495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
500 мм
Вес
8.2 кг
На -0.3 кг (-3.5%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
86
На 9.3 (12.1%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 DEXP AC-S12OMAW
Глубина
240 мм
На -30 мм (-11.1%) лучше
270 мм
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
720 мм
Высота
500 мм 495 мм
На -5 мм (-1%) лучше
Вес
25 кг
На -1.5 кг (-5.7%) лучше
26.5 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6.5 дБ (-11.7%) лучше
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -361 Вт (-31.6%) лучше
1141 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -369 Вт (-30.8%) лучше
1199 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -105 мм (-13%) лучше
805 мм
Высота
285 мм 285 мм
Глубина
188 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
194 мм
Вес
8.5 кг 8.2 кг
На -0.3 кг (-3.5%) лучше
Соотношение цена-качество
76.7 86
На 9.3 (12.1%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт 3500 Вт
На 550 Вт (18.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 3300 Вт
На 450 Вт (15.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 9.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 11500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения