Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Centek CT-65L09 vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 12HG-M2N3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Electrolux EACS - 12HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -234 Вт (-23.1%) лучше
vs
1014 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -265 Вт (-24.2%) лучше
vs
1095 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
660 мм
На -188 мм (-22.2%) лучше
vs
848 мм
Высота
500 мм
На -96 мм (-16.1%) лучше
vs
596 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
700 мм
На -145 мм (-17.2%) лучше
vs
845 мм
Высота
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Глубина
188 мм
На -21 мм (-10%) лучше
vs
209 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 22.2 (40.7%) лучше
vs
54.5
Преимущества Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2430 Вт (85.3%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 2660 Вт (90.2%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
320 мм
Ширина
660 мм
На -188 мм (-22.2%) лучше
848 мм
Высота
500 мм
На -96 мм (-16.1%) лучше
596 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -234 Вт (-23.1%) лучше
1014 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -265 Вт (-24.2%) лучше
1095 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -145 мм (-17.2%) лучше
845 мм
Высота
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
289 мм
Глубина
188 мм
На -21 мм (-10%) лучше
209 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 22.2 (40.7%) лучше
54.5
$
нет данных 505
Мощность при обогреве
2950 Вт 5610 Вт
На 2660 Вт (90.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5280 Вт
На 2430 Вт (85.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения