Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1

Centek CT-65L09 vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1080 Вт (-58.1%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1090 Вт (-56.8%) лучше
vs
1920 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -4 дБ (-10.8%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
660 мм
На -253 мм (-27.7%) лучше
vs
913 мм
Высота
500 мм
На -180 мм (-26.5%) лучше
vs
680 мм
Глубина
240 мм
На -138 мм (-36.5%) лучше
vs
378 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
700 мм
На -313 мм (-30.9%) лучше
vs
1013 мм
Высота
285 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
vs
307 мм
Глубина
188 мм
На -33 мм (-14.9%) лучше
vs
221 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Максимальная площадь помещения
61 м²
На 34 м² (125.9%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3300 Вт (115.8%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3750 Вт (127.1%) лучше
vs
2950 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
99.4
На 22.7 (29.6%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Глубина
240 мм
На -138 мм (-36.5%) лучше
378 мм
Ширина
660 мм
На -253 мм (-27.7%) лучше
913 мм
Высота
500 мм
На -180 мм (-26.5%) лучше
680 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -4 дБ (-10.8%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1080 Вт (-58.1%) лучше
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1090 Вт (-56.8%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -313 мм (-30.9%) лучше
1013 мм
Высота
285 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
307 мм
Глубина
188 мм
На -33 мм (-14.9%) лучше
221 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
76.7 99.4
На 22.7 (29.6%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт 6700 Вт
На 3750 Вт (127.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 6150 Вт
На 3300 Вт (115.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 61 м²
На 34 м² (125.9%) лучше
Популярные сравнения