Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs LG S12EQ

Centek CT-65L09 vs LG S12EQ

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
LG S12EQ
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и LG S12EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -270 Вт (-25.7%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -250 Вт (-23.1%) лучше
vs
1080 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
660 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
vs
717 мм
Вес
25 кг
На -0.1 кг (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.1 кг
Ширина
700 мм
На -137 мм (-16.4%) лучше
vs
837 мм
Высота
285 мм
На -23 мм (-7.5%) лучше
vs
308 мм
Глубина
188 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
189 мм
Вес
8.5 кг
На -0.2 кг (-2.3%) лучше
vs
8.7 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 23 (42.8%) лучше
vs
53.7
Преимущества LG S12EQ
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 650 Вт (22.8%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1050 Вт (35.6%) лучше
vs
2950 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ
Высота
483 мм
На -17 мм (-3.4%) лучше
vs
500 мм
Глубина
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 LG S12EQ
Глубина
240 мм 230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
Ширина
660 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
717 мм
Высота
500 мм 483 мм
На -17 мм (-3.4%) лучше
Вес
25 кг
На -0.1 кг (-0.40000000000001%) лучше
25.1 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -270 Вт (-25.7%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -250 Вт (-23.1%) лучше
1080 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -137 мм (-16.4%) лучше
837 мм
Высота
285 мм
На -23 мм (-7.5%) лучше
308 мм
Глубина
188 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
189 мм
Вес
8.5 кг
На -0.2 кг (-2.3%) лучше
8.7 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 23 (42.8%) лучше
53.7
$
нет данных 613
Мощность при обогреве
2950 Вт 4000 Вт
На 1050 Вт (35.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 3500 Вт
На 650 Вт (22.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 12.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
GMCC LG
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения