Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG

Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1340 Вт (-63.2%) лучше
vs
2120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1270 Вт (-60.5%) лучше
vs
2100 Вт
Ширина
660 мм
На -180 мм (-21.4%) лучше
vs
840 мм
Высота
500 мм
На -380 мм (-43.2%) лучше
vs
880 мм
Глубина
240 мм
На -90 мм (-27.3%) лучше
vs
330 мм
Вес
25 кг
На -30 кг (-54.5%) лучше
vs
55 кг
Ширина
700 мм
На -400 мм (-36.4%) лучше
vs
1100 мм
Высота
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
vs
325 мм
Глубина
188 мм
На -69 мм (-26.8%) лучше
vs
257 мм
Вес
8.5 кг
На -8.5 кг (-50%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 74.7 (3735%) лучше
vs
2
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4250 Вт (149.1%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5150 Вт (174.6%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
Глубина
240 мм
На -90 мм (-27.3%) лучше
330 мм
Ширина
660 мм
На -180 мм (-21.4%) лучше
840 мм
Высота
500 мм
На -380 мм (-43.2%) лучше
880 мм
Вес
25 кг
На -30 кг (-54.5%) лучше
55 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1340 Вт (-63.2%) лучше
2120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -1270 Вт (-60.5%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -400 мм (-36.4%) лучше
1100 мм
Высота
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
325 мм
Глубина
188 мм
На -69 мм (-26.8%) лучше
257 мм
Вес
8.5 кг
На -8.5 кг (-50%) лучше
17 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 74.7 (3735%) лучше
2
$
нет данных 2877
Мощность при обогреве
2950 Вт 8100 Вт
На 5150 Вт (174.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 7100 Вт
На 4250 Вт (149.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
27 м² 70 м²
На 43 м² (159.3%) лучше
Популярные сравнения