Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST

Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
2850 Вт
На 350 Вт (14%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -20 Вт (-2.5%) лучше
vs
800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -6 дБ (-15.4%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -6.5 кг (-20.6%) лучше
vs
31.5 кг
Ширина
700 мм
На -170 мм (-19.5%) лучше
vs
870 мм
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
188 мм
На -42 мм (-18.3%) лучше
vs
230 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 45.2 (143.5%) лучше
vs
31.5
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 250 Вт (8.5%) лучше
vs
2950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -210 Вт (-25.3%) лучше
vs
830 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-ST
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
780 мм
Высота
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
540 мм
Вес
25 кг
На -6.5 кг (-20.6%) лучше
31.5 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ 46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -6 дБ (-15.4%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -20 Вт (-2.5%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт 620 Вт
На -210 Вт (-25.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -170 мм (-19.5%) лучше
870 мм
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Глубина
188 мм
На -42 мм (-18.3%) лучше
230 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 45.2 (143.5%) лучше
31.5
$
нет данных 991
Мощность при обогреве
2950 Вт 3200 Вт
На 250 Вт (8.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт
На 350 Вт (14%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 11.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
25 м²
Популярные сравнения