Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65L09 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Panasonic CSCU-Z42TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -660 Вт (-45.8%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -440 Вт (-34.6%) лучше
vs
1270 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
500 мм
На -119 мм (-19.2%) лучше
vs
619 мм
Глубина
240 мм
На -59 мм (-19.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Ширина
700 мм
На -219 мм (-23.8%) лучше
vs
919 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
295 мм
Глубина
188 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
vs
194 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 60.3 (367.7%) лучше
vs
16.4
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 13 м² (48.1%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1350 Вт (47.4%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2350 Вт (79.7%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -8 дБ (-24.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Panasonic CSCU-Z42TKE
Глубина
240 мм
На -59 мм (-19.7%) лучше
299 мм
Ширина
660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
824 мм
Высота
500 мм
На -119 мм (-19.2%) лучше
619 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 25 дБ
На -8 дБ (-24.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -660 Вт (-45.8%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -440 Вт (-34.6%) лучше
1270 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -219 мм (-23.8%) лучше
919 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
295 мм
Глубина
188 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
194 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 60.3 (367.7%) лучше
16.4
$
нет данных 1533
Мощность при обогреве
2950 Вт 5300 Вт
На 2350 Вт (79.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 4200 Вт
На 1350 Вт (47.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 20000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 40 м²
На 13 м² (48.1%) лучше
Популярные сравнения