Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65L09 vs Timberk T-AC12-S25

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -220 Вт (-22%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -300 Вт (-26.5%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
660 мм
На -175 мм (-21%) лучше
vs
835 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
240 мм
На -120 мм (-33.3%) лучше
vs
360 мм
Ширина
700 мм
На -175 мм (-20%) лучше
vs
875 мм
Глубина
188 мм
На -187 мм (-49.9%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
76.7
На 9 (13.3%) лучше
vs
67.7
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 730 Вт (25.6%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 810 Вт (27.5%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Timberk T-AC12-S25
Глубина
240 мм
На -120 мм (-33.3%) лучше
360 мм
Ширина
660 мм
На -175 мм (-21%) лучше
835 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
605 мм
Вес
25 кг 25 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -220 Вт (-22%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -300 Вт (-26.5%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -175 мм (-20%) лучше
875 мм
Высота
285 мм 285 мм
Глубина
188 мм
На -187 мм (-49.9%) лучше
375 мм
Вес
8.5 кг 7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
76.7
На 9 (13.3%) лучше
67.7
$
нет данных 265
Мощность при обогреве
2950 Вт 3760 Вт
На 810 Вт (27.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 3580 Вт
На 730 Вт (25.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения