Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs TOSHIBA RAS-18J2KVG-EERAS-18J2AVG-EE

Centek CT-65L09 vs TOSHIBA RAS-18J2KVG-EERAS-18J2AVG-EE

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
TOSHIBA RAS-18J2KVG-EERAS-18J2AVG-EE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и TOSHIBA RAS-18J2KVG-EERAS-18J2AVG-EE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -820 Вт (-51.2%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -720 Вт (-46.5%) лучше
vs
1550 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -14 дБ (-29.8%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
700 мм
На -98 мм (-12.3%) лучше
vs
798 мм
Высота
285 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
293 мм
Глубина
188 мм
На -42 мм (-18.3%) лучше
vs
230 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 44.4 (137.5%) лучше
vs
32.3
Преимущества TOSHIBA RAS-18J2KVG-EERAS-18J2AVG-EE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2150 Вт (75.4%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2450 Вт (83.1%) лучше
vs
2950 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 TOSHIBA RAS-18J2KVG-EERAS-18J2AVG-EE
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
780 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -14 дБ (-29.8%) лучше
47 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -820 Вт (-51.2%) лучше
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -720 Вт (-46.5%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -98 мм (-12.3%) лучше
798 мм
Высота
285 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
293 мм
Глубина
188 мм
На -42 мм (-18.3%) лучше
230 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 44.4 (137.5%) лучше
32.3
$
нет данных 896
Мощность при обогреве
2950 Вт 5400 Вт
На 2450 Вт (83.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5000 Вт
На 2150 Вт (75.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 13.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения