Главная / Кондиционер / Centek CT-65L18 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65L18 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L18 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1070 Вт (-41.6%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1200 Вт (-44.6%) лучше
vs
2690 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
795 мм
На -30 мм (-3.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
vs
990 мм
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
vs
263 мм
Вес
11 кг
На -3 кг (-21.4%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 53.7 (8950%) лучше
vs
0.6
$
527
На -2857 (-84.4%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
vs
54 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1600 Вт (29.1%) лучше
vs
5500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2550 Вт (45.1%) лучше
vs
5650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -6 дБ (-15.8%) лучше
vs
38 дБ
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L18 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
795 мм
На -30 мм (-3.6%) лучше
825 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
735 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 32 дБ
На -6 дБ (-15.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1070 Вт (-41.6%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1200 Вт (-44.6%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
990 мм
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
263 мм
Вес
11 кг
На -3 кг (-21.4%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 53.7 (8950%) лучше
0.6
$
527
На -2857 (-84.4%) лучше
3384
Мощность при обогреве
5650 Вт 8200 Вт
На 2550 Вт (45.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5500 Вт 7100 Вт
На 1600 Вт (29.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15.833 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м² 70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения