Главная / Кондиционер / Centek CT-65L18 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Centek CT-65L18 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L18 и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 12 м² (28.6%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 1300 Вт (31%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 650 Вт (13%) лучше
vs
5000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
vs
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
vs
619 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Соотношение цена-качество
54.3
На 31.9 (142.4%) лучше
vs
22.4
$
527
На -648 (-55.1%) лучше
vs
1175
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1350 Вт
На -150 Вт (-10%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1260 Вт
На -230 Вт (-15.4%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Вес
32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
799 мм
На -51 мм (-6%) лучше
vs
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
197 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
198 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L18 Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
619 мм
Вес
37 кг 32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 1350 Вт
На -150 Вт (-10%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт 1260 Вт
На -230 Вт (-15.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 799 мм
На -51 мм (-6%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
198 мм 197 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
54.3
На 31.9 (142.4%) лучше
22.4
$
527
На -648 (-55.1%) лучше
1175
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 650 Вт (13%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 1300 Вт (31%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15.833 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 12 м² (28.6%) лучше
42 м²
Популярные сравнения