Главная / Кондиционер / Centek CT-65L18 vs TCL TAC-36HRAWE

Centek CT-65L18 vs TCL TAC-36HRAWE

Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-36HRAWE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L18 и TCL TAC-36HRAWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1360 Вт (-47.6%) лучше
vs
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1340 Вт (-47.3%) лучше
vs
2830 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
vs
900 мм
Высота
525 мм
На -280 мм (-34.8%) лучше
vs
805 мм
Глубина
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
vs
360 мм
Вес
37 кг
На -31 кг (-45.6%) лучше
vs
68 кг
Ширина
850 мм
На -336 мм (-28.3%) лучше
vs
1186 мм
Высота
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
340 мм
Глубина
198 мм
На -62 мм (-23.8%) лучше
vs
260 мм
Вес
11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 36.7 (208.5%) лучше
vs
17.6
$
527
На -520 (-49.7%) лучше
vs
1047
Преимущества TCL TAC-36HRAWE
Максимальная площадь помещения
100 м²
На 46 м² (85.2%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
8790 Вт
На 3290 Вт (59.8%) лучше
vs
5500 Вт
Мощность при обогреве
8940 Вт
На 3290 Вт (58.2%) лучше
vs
5650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
38 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L18 TCL TAC-36HRAWE
Глубина
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
360 мм
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
900 мм
Высота
525 мм
На -280 мм (-34.8%) лучше
805 мм
Вес
37 кг
На -31 кг (-45.6%) лучше
68 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 37 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных D
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1360 Вт (-47.6%) лучше
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1340 Вт (-47.3%) лучше
2830 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -336 мм (-28.3%) лучше
1186 мм
Высота
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
340 мм
Глубина
198 мм
На -62 мм (-23.8%) лучше
260 мм
Вес
11 кг
На -5 кг (-31.2%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 36.7 (208.5%) лучше
17.6
$
527
На -520 (-49.7%) лучше
1047
Мощность при обогреве
5650 Вт 8940 Вт
На 3290 Вт (58.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5500 Вт 8790 Вт
На 3290 Вт (59.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15.833 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м² 100 м²
На 46 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения