Главная / Кондиционер / Centek CT-65L24 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65L24 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L24 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3830 Вт (113.6%) лучше
vs
3370 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
vs
54.5 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
vs
290 мм
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -900 Вт (-46.2%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -768 Вт (-40.1%) лучше
vs
1915 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -11.5 дБ (-28.7%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
750 мм
На -75 мм (-9.1%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
795 мм
На -175 мм (-18%) лучше
vs
970 мм
Глубина
200 мм
На -115 мм (-36.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
8.8 кг
На -5.2 кг (-37.1%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
64.7
На 22 (51.5%) лучше
vs
42.7
$
280
На -385 (-57.9%) лучше
vs
665

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L24 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Ширина
825 мм 750 мм
На -75 мм (-9.1%) лучше
Высота
655 мм 550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
Вес
44 кг 24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 28.5 дБ
На -11.5 дБ (-28.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1950 Вт 1050 Вт
На -900 Вт (-46.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт 1147 Вт
На -768 Вт (-40.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 795 мм
На -175 мм (-18%) лучше
Высота
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
290 мм
Глубина
315 мм 200 мм
На -115 мм (-36.5%) лучше
Вес
14 кг 8.8 кг
На -5.2 кг (-37.1%) лучше
Соотношение цена-качество
42.7 64.7
На 22 (51.5%) лучше
$
665 280
На -385 (-57.9%) лучше
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3830 Вт (113.6%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
18.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 11500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения