Главная / Кондиционер / Centek CT-65L24 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-65L24 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L24 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 20 м² (38.5%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1825 Вт (34.6%) лучше
vs
5275 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1700 Вт (30.9%) лучше
vs
5500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -45 мм (-16.1%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -550 Вт (-28.2%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1750 Вт
На -165 Вт (-8.6%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
760 мм
На -65 мм (-7.9%) лучше
vs
825 мм
Высота
552 мм
На -103 мм (-15.7%) лучше
vs
655 мм
Глубина
256 мм
На -54 мм (-17.4%) лучше
vs
310 мм
Вес
28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
vs
970 мм
Глубина
202 мм
На -113 мм (-35.9%) лучше
vs
315 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
93
На 50.3 (117.8%) лучше
vs
42.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L24 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
310 мм 256 мм
На -54 мм (-17.4%) лучше
Ширина
825 мм 760 мм
На -65 мм (-7.9%) лучше
Высота
655 мм 552 мм
На -103 мм (-15.7%) лучше
Вес
44 кг 28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1950 Вт 1400 Вт
На -550 Вт (-28.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт 1750 Вт
На -165 Вт (-8.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
Высота
235 мм
На -45 мм (-16.1%) лучше
280 мм
Глубина
315 мм 202 мм
На -113 мм (-35.9%) лучше
Вес
14 кг 9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
Соотношение цена-качество
42.7 93
На 50.3 (117.8%) лучше
$
665 нет данных
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1700 Вт (30.9%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1825 Вт (34.6%) лучше
5275 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
18.33 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 20 м² (38.5%) лучше
52 м²
Популярные сравнения