Главная / Кондиционер / Centek CT-65L24 vs TCL TAC-18HRIAVE

Centek CT-65L24 vs TCL TAC-18HRIAVE

Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L24 и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L24
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 2200 Вт (44%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1950 Вт
На -400 Вт (-17%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -185 Вт (-8.8%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
970 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
972 мм
Высота
235 мм
На -75 мм (-24.2%) лучше
vs
310 мм
Соотношение цена-качество
42.7
На 17.1 (66.8%) лучше
vs
25.6
$
665
На -122 (-15.5%) лучше
vs
787
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -14 дБ (-35%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
605 мм
На -50 мм (-7.6%) лучше
vs
655 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
40.5 кг
На -3.5 кг (-8%) лучше
vs
44 кг
Глубина
225 мм
На -90 мм (-28.6%) лучше
vs
315 мм
Вес
13 кг
На -1 кг (-7.1%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L24 TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Ширина
825 мм 780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
Высота
655 мм 605 мм
На -50 мм (-7.6%) лучше
Вес
44 кг 40.5 кг
На -3.5 кг (-8%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 26 дБ
На -14 дБ (-35%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1950 Вт
На -400 Вт (-17%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -185 Вт (-8.8%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
972 мм
Высота
235 мм
На -75 мм (-24.2%) лучше
310 мм
Глубина
315 мм 225 мм
На -90 мм (-28.6%) лучше
Вес
14 кг 13 кг
На -1 кг (-7.1%) лучше
Соотношение цена-качество
42.7
На 17.1 (66.8%) лучше
25.6
$
665
На -122 (-15.5%) лучше
787
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 2200 Вт (44%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
18.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м² нет данных
Популярные сравнения