Главная / Кондиционер / Centek CT-65L30 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65L30 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L30 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 60 м² (200%) лучше
vs
30 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 4900 Вт (153.1%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
vs
270 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -1482 Вт (-62.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -1426 Вт (-58.8%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -12 дБ (-27.9%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
715 мм
На -110 мм (-13.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
482 мм
На -173 мм (-26.4%) лучше
vs
655 мм
Глубина
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
vs
310 мм
Вес
26 кг
На -24 кг (-48%) лучше
vs
50 кг
Ширина
836 мм
На -264 мм (-24%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 23 (66.7%) лучше
vs
34.5
$
445
На -354 (-44.3%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L30 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
310 мм 240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
Ширина
825 мм 715 мм
На -110 мм (-13.3%) лучше
Высота
655 мм 482 мм
На -173 мм (-26.4%) лучше
Вес
50 кг 26 кг
На -24 кг (-48%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 31 дБ
На -12 дБ (-27.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 885 Вт
На -1482 Вт (-62.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2424 Вт 998 Вт
На -1426 Вт (-58.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 836 мм
На -264 мм (-24%) лучше
Высота
235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
270 мм
Глубина
330 мм 210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
Вес
16 кг 8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
34.5 57.5
На 23 (66.7%) лучше
$
799 445
На -354 (-44.3%) лучше
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 4900 Вт (153.1%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 60 м² (200%) лучше
30 м²
Популярные сравнения