Главная / Кондиционер / Centek CT-65L30 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65L30 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L30 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 40 м² (80%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 3100 Вт (62%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2200 Вт (37.9%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
1100 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
1102 мм
Высота
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
vs
302 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 23.9 (225.5%) лучше
vs
10.6
$
799
На -548 (-40.7%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1540 Вт
На -827 Вт (-34.9%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -954 Вт (-39.4%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
824 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
825 мм
Высота
619 мм
На -36 мм (-5.5%) лучше
vs
655 мм
Глубина
299 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Глубина
244 мм
На -86 мм (-26.1%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L30 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
310 мм 299 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
Ширина
825 мм 824 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
Высота
655 мм 619 мм
На -36 мм (-5.5%) лучше
Вес
50 кг 40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1540 Вт
На -827 Вт (-34.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2424 Вт 1470 Вт
На -954 Вт (-39.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
1102 мм
Высота
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
302 мм
Глубина
330 мм 244 мм
На -86 мм (-26.1%) лучше
Вес
16 кг 12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
34.5
На 23.9 (225.5%) лучше
10.6
$
799
На -548 (-40.7%) лучше
1347
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2200 Вт (37.9%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 3100 Вт (62%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 40 м² (80%) лучше
50 м²
Популярные сравнения