Главная / Кондиционер / Centek CT-65L36 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65L36 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L36 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 78 м² (260%) лучше
vs
30 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7300 Вт (228.1%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7450 Вт (232.8%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
vs
270 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -2432 Вт (-73.3%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -2273 Вт (-69.5%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
vs
900 мм
Высота
482 мм
На -218 мм (-31.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
240 мм
На -110 мм (-31.4%) лучше
vs
350 мм
Вес
26 кг
На -31 кг (-54.4%) лучше
vs
57 кг
Ширина
836 мм
На -264 мм (-24%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 30.5 (113%) лучше
vs
27
$
445
На -487 (-52.3%) лучше
vs
932

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L36 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
350 мм 240 мм
На -110 мм (-31.4%) лучше
Ширина
900 мм 715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
Высота
700 мм 482 мм
На -218 мм (-31.1%) лучше
Вес
57 кг 26 кг
На -31 кг (-54.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3317 Вт 885 Вт
На -2432 Вт (-73.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3271 Вт 998 Вт
На -2273 Вт (-69.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 836 мм
На -264 мм (-24%) лучше
Высота
235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
270 мм
Глубина
330 мм 210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
Вес
16 кг 8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
27 57.5
На 30.5 (113%) лучше
$
932 445
На -487 (-52.3%) лучше
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7450 Вт (232.8%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7300 Вт (228.1%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.66 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 78 м² (260%) лучше
30 м²
Популярные сравнения