Главная / Кондиционер / Centek CT-65L36 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65L36 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L36 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 35 м² (47.9%) лучше
vs
73 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 3467 Вт (49.3%) лучше
vs
7033 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 3150 Вт (42%) лучше
vs
7500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -78 мм (-24.9%) лучше
vs
313 мм
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2500 Вт
На -817 Вт (-24.6%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт
На -771 Вт (-23.6%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
605 мм
На -95 мм (-13.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
vs
350 мм
Вес
38 кг
На -19 кг (-33.3%) лучше
vs
57 кг
Ширина
1033 мм
На -67 мм (-6.1%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
32.1
На 5.1 (18.9%) лучше
vs
27
$
819
На -113 (-12.1%) лучше
vs
932

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L36 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
350 мм 300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
Ширина
900 мм 820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
Высота
700 мм 605 мм
На -95 мм (-13.6%) лучше
Вес
57 кг 38 кг
На -19 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 44 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3317 Вт 2500 Вт
На -817 Вт (-24.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3271 Вт 2500 Вт
На -771 Вт (-23.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 1033 мм
На -67 мм (-6.1%) лучше
Высота
235 мм
На -78 мм (-24.9%) лучше
313 мм
Глубина
330 мм 202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
Вес
16 кг 13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
Соотношение цена-качество
27 32.1
На 5.1 (18.9%) лучше
$
932 819
На -113 (-12.1%) лучше
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 3150 Вт (42%) лучше
7500 Вт
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 3467 Вт (49.3%) лучше
7033 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.66 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 35 м² (47.9%) лучше
73 м²
Популярные сравнения