Главная / Кондиционер / Centek CT-65L36 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65L36 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L36 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5500 Вт (110%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 4850 Вт (83.6%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
1100 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
1102 мм
Высота
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
vs
302 мм
Соотношение цена-качество
27
На 16.4 (154.7%) лучше
vs
10.6
$
932
На -415 (-30.8%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1540 Вт
На -1777 Вт (-53.6%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -1801 Вт (-55.1%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
824 мм
На -76 мм (-8.4%) лучше
vs
900 мм
Высота
619 мм
На -81 мм (-11.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
299 мм
На -51 мм (-14.6%) лучше
vs
350 мм
Вес
40 кг
На -17 кг (-29.8%) лучше
vs
57 кг
Глубина
244 мм
На -86 мм (-26.1%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L36 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
350 мм 299 мм
На -51 мм (-14.6%) лучше
Ширина
900 мм 824 мм
На -76 мм (-8.4%) лучше
Высота
700 мм 619 мм
На -81 мм (-11.6%) лучше
Вес
57 кг 40 кг
На -17 кг (-29.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 44 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3317 Вт 1540 Вт
На -1777 Вт (-53.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3271 Вт 1470 Вт
На -1801 Вт (-55.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
1102 мм
Высота
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
302 мм
Глубина
330 мм 244 мм
На -86 мм (-26.1%) лучше
Вес
16 кг 12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
27
На 16.4 (154.7%) лучше
10.6
$
932
На -415 (-30.8%) лучше
1347
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 4850 Вт (83.6%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5500 Вт (110%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.66 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
50 м²
Популярные сравнения