Главная / Кондиционер / Centek CT-65L36 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65L36 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L36 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 48 м² (80%) лучше
vs
60 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 4200 Вт (66.7%) лучше
vs
6300 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 3450 Вт (47.9%) лучше
vs
7200 Вт
Ширина
1100 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
1102 мм
Высота
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
vs
302 мм
Соотношение цена-качество
27
На 20.2 (297.1%) лучше
vs
6.8
$
932
На -728 (-43.9%) лучше
vs
1660
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2090 Вт
На -1227 Вт (-37%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1930 Вт
На -1341 Вт (-41%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
vs
57 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
vs
900 мм
Высота
695 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
700 мм
Глубина
320 мм
На -30 мм (-8.6%) лучше
vs
350 мм
Вес
42 кг
На -15 кг (-26.3%) лучше
vs
57 кг
Глубина
244 мм
На -86 мм (-26.1%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L36 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
350 мм 320 мм
На -30 мм (-8.6%) лучше
Ширина
900 мм 875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
Высота
700 мм 695 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
Вес
57 кг 42 кг
На -15 кг (-26.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 45 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3317 Вт 2090 Вт
На -1227 Вт (-37%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3271 Вт 1930 Вт
На -1341 Вт (-41%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
1102 мм
Высота
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
302 мм
Глубина
330 мм 244 мм
На -86 мм (-26.1%) лучше
Вес
16 кг 12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
27
На 20.2 (297.1%) лучше
6.8
$
932
На -728 (-43.9%) лучше
1660
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 3450 Вт (47.9%) лучше
7200 Вт
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 4200 Вт (66.7%) лучше
6300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.66 18.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 48 м² (80%) лучше
60 м²
Популярные сравнения