Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Daikin ATXS25KARXS25L3

Centek CT-65Q12 vs Daikin ATXS25KARXS25L3

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXS25KARXS25L3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Daikin ATXS25KARXS25L3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 1020 Вт (40.8%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 950 Вт (33.9%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -7 кг (-20.6%) лучше
vs
34 кг
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
vs
215 мм
Соотношение цена-качество
61.5
На 42.3 (220.3%) лучше
vs
19.2
$
385
На -930 (-70.7%) лучше
vs
1315
Преимущества Daikin ATXS25KARXS25L3
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -330 Вт (-34.7%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -360 Вт (-36.7%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Daikin ATXS25KARXS25L3
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
550 мм
Вес
27 кг
На -7 кг (-20.6%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт 620 Вт
На -330 Вт (-34.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт 620 Вт
На -360 Вт (-36.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
300 мм 289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
215 мм
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
61.5
На 42.3 (220.3%) лучше
19.2
$
385
На -930 (-70.7%) лучше
1315
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 950 Вт (33.9%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 1020 Вт (40.8%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 9.1
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
25 м²
Популярные сравнения