Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65Q12 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -980 Вт (-50.8%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -860 Вт (-46.7%) лучше
vs
1840 Вт
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
515 мм
На -219 мм (-29.8%) лучше
vs
734 мм
Глубина
255 мм
На -118 мм (-31.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
800 мм
На -190 мм (-19.2%) лучше
vs
990 мм
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
vs
263 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 59.9 (3743.8%) лучше
vs
1.6
$
385
На -2506 (-86.7%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 24 м² (66.7%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 2480 Вт (70.5%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 3250 Вт (86.7%) лучше
vs
3750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -1 дБ (-3.2%) лучше
vs
31 дБ
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
255 мм
На -118 мм (-31.6%) лучше
373 мм
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
870 мм
Высота
515 мм
На -219 мм (-29.8%) лучше
734 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 30 дБ
На -1 дБ (-3.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -980 Вт (-50.8%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -860 Вт (-46.7%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -190 мм (-19.2%) лучше
990 мм
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
263 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 59.9 (3743.8%) лучше
1.6
$
385
На -2506 (-86.7%) лучше
2891
Мощность при обогреве
3750 Вт 7000 Вт
На 3250 Вт (86.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 6000 Вт
На 2480 Вт (70.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м² 60 м²
На 24 м² (66.7%) лучше
Популярные сравнения