Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65Q12 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 880 Вт (33.3%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1110 Вт (42%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
720 мм
На -56 мм (-7.2%) лучше
vs
776 мм
Высота
515 мм
На -25 мм (-4.6%) лучше
vs
540 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
27 кг
На -0.5 кг (-1.8%) лучше
vs
27.5 кг
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Соотношение цена-качество
61.5
На 4.4 (7.7%) лучше
vs
57.1
$
385
На -35 (-8.3%) лучше
vs
420
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -217 Вт (-22.8%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -156 Вт (-15.9%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -56 мм (-7.2%) лучше
776 мм
Высота
515 мм
На -25 мм (-4.6%) лучше
540 мм
Вес
27 кг
На -0.5 кг (-1.8%) лучше
27.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт 733 Вт
На -217 Вт (-22.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт 824 Вт
На -156 Вт (-15.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
Высота
300 мм 275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 4.4 (7.7%) лучше
57.1
$
385
На -35 (-8.3%) лучше
420
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1110 Вт (42%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 880 Вт (33.3%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
25 м²
Популярные сравнения