Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65Q12 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 6 м² (20%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 320 Вт (10%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 550 Вт (17.2%) лучше
vs
3200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -18 Вт (-1.8%) лучше
vs
998 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -36 мм (-4.3%) лучше
vs
836 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Соотношение цена-качество
61.5
На 4 (7%) лучше
vs
57.5
$
385
На -60 (-13.5%) лучше
vs
445
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -65 Вт (-6.8%) лучше
vs
950 Вт
Ширина
715 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
720 мм
Высота
482 мм
На -33 мм (-6.4%) лучше
vs
515 мм
Глубина
240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
vs
255 мм
Вес
26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
vs
27 кг
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
255 мм 240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
Ширина
720 мм 715 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
Высота
515 мм 482 мм
На -33 мм (-6.4%) лучше
Вес
27 кг 26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт 885 Вт
На -65 Вт (-6.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -18 Вт (-1.8%) лучше
998 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -36 мм (-4.3%) лучше
836 мм
Высота
300 мм 270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
210 мм
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
61.5
На 4 (7%) лучше
57.5
$
385
На -60 (-13.5%) лучше
445
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 550 Вт (17.2%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 320 Вт (10%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 6 м² (20%) лучше
30 м²
Популярные сравнения