Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65Q12 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 10 м² (38.5%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 880 Вт (33.3%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 750 Вт (25%) лучше
vs
3000 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
515 мм
На -37 мм (-6.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
256 мм
Вес
27 кг
На -1 кг (-3.6%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -250 Вт (-26.3%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -250 Вт (-25.5%) лучше
vs
980 Вт
Ширина
700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
vs
720 мм
Ширина
718 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Глубина
180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
vs
198 мм
Вес
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 31.1 (50.6%) лучше
vs
61.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
256 мм
Ширина
720 мм 700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
Высота
515 мм
На -37 мм (-6.7%) лучше
552 мм
Вес
27 кг
На -1 кг (-3.6%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт 700 Вт
На -250 Вт (-26.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт 730 Вт
На -250 Вт (-25.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 718 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
Высота
300 мм 240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
Глубина
198 мм 180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
Вес
9 кг 7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
Соотношение цена-качество
61.5 92.6
На 31.1 (50.6%) лучше
$
385 нет данных
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 750 Вт (25%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 880 Вт (33.3%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 10 м² (38.5%) лучше
26 м²
Популярные сравнения